Textpattern - на русском языке

Вот решил порассуждать на тему не просто самой лучшей  СУС (системы управления содержанием; самая лучшая, ясное дело, ТП), а об идеальной. Типа, если бы мне вздумалось потратить много времени на создание своей СУС, какая она бы была. Я  последнее время изучал системы, генерирующие полностью статичные сайты (Nanoc, например), и нашел много интересных решений.

Первое. Управление дизайном. Это гениально сделано в ТП -- шаблон -- простой HTML, в котором вставляются теги. Никаких модулей (СУС с использованием модулей не достойны жить). Шаблоны должны быть устроены именно так. Другое дело, что я бы даже не заморачивался онлайновым редактированием шаблонов. У меня бы они лежали в файликах. Любимый  Блюфиш в интернет не запихнешь, а нормальное редактирование шаблона возможно только в полноценном редакторе. Итак, шаблоны лежат в папке в виде текстовых файлов.

Второе. Содержимое. Здесь идеальна была бы возможность выбора источника -- хочешь, БД, хочешь -- файлики на диске.

Третье. Редактирование содержимого. Это можно и нужно делать в браузере. При этом должна быть возможность просто закинуть файлик с текстом на фтп. Метаинформация (категории, секции, ключевые слова, используемые изображение и прочая) должна вводится прямо в тексте. Не нужны все эти формочки (кроме формы для ввода места документа в структуре сайта), удобнее писать в начале текста что-то вроде:

Сокращенный заголовок: Вчерашняя пьянка...
Автор: Вася Пупкин
Теги: вчера, водка, салат, голые девки
(да, именно с такой степенью русификации)

Четвертое. Структура. При всей любви к ТП -- дервовидная, с назначением шаблонов определенным узлам иерархии и с наследованием шаблонов. Может быть, тут тоже стоит уйти от интерфейса с формочками и сделать эту часть путем укладки определенных файлов в определенные места.

Пятое. Кэширование. Полное. Стоит вообще весь контент рендерить в статику, оставляя динамические вставки только в комментируемых страницах.

Шестое. Конфиги. Вот здесь ТП слишком уж прогрессивен. Хрен с ним, пусть лежит конфигурационным файлом и не отсвечивает в админке. вообще, в админке достаточно одного окошка для ввода текста и библиотеки медиафайлов.

Седьмое. Медиа. Для админа должна быть библиотека, список всех файлов и простой синтаксис для вставки в текст. Примерно как в ТП.


Восьмое. Управление. Вообще, СУС должна быть на 100% управляема без использования веб-интерфейса. На уровне скачал файлик-подредактировал-закинул файлик. Ну мб запустил скрипт для обновления статического кэша. Также должна быть возможность админить целиком на локале, а на сайт заливать только статику. Ибо безопастность.

ВотЪ пока все.