форум общения русскоязычных пользователей CMS Текстпаттерн
Вы не зашли.
Доброго дня всем текстпатерщикам ))
У мене вопрос. Хочу перейти на VDS-сервер.
Какую нагрузку выдержит сервер с аппаратной частью:
оперативная память 64 Мб
процессор 300 МГц
Все относительно текстпаттерна.
Хотелось бы услышать отзывы о реальном использовании VDS
Отредактированно itshaman (06-04-2010 19:28:20)
Неактивен
Думаю выдержит. Средний объём памяти, который тхп юзает - до 3-4 мегабайт (зависит от сложности шаблона, количества плагинов). Значит, по идее, 20 одномоментных посетителей должно выдержать. Правда, скорее всего вопрос в количестве просмотров в сутки.
Неактивен
Нормальны ли такие показатели?
<!-- Runtime: 1,2802 -->
<!-- Query time: 1,230250 -->
<!-- Queries: 182 -->
<!-- Memory: 526Kb, end of textpattern() -->
P.S. Заметил, что при включенном плагине rss_unlimited_categories, количество запросов к базе 182. Если отключить то 20
Если включить режим отладки, то вываливается куча сообщений такого плана:
Ошибка тега: <txp:etz_crumbs home="0" atitle="1" separator=" / " /> -> Notice: Undefined variable: output on line 104 textpattern/publish.php:1106 etz_crumbs() textpattern/publish.php:1028 processTags() textpattern/publish.php:506 parse() index.php:45 textpattern() Ошибка тега: <txp:etz_crumbs home="0" atitle="1" separator=" / " /> -> Notice: Undefined variable: output on line 105 textpattern/publish.php:1106 etz_crumbs() textpattern/publish.php:1028 processTags() textpattern/publish.php:506 parse() index.php:45 textpattern() Ошибка тега: <txp:rss_unlimited_categories_cloud break=" " linktosection="category" /> -> Notice: Undefined offset: 14 on line 353 textpattern/publish.php:1106 rss_unlimited_categories_cloud() textpattern/publish.php:1028 processTags() textpattern/publish.php:506 parse() index.php:45 textpattern()
При включенном режиме тестирование все нормально.
Отредактированно itshaman (07-04-2010 07:34:27)
Неактивен
Ну, вообще-то многовато запросов. Наверное у вас много категорий. rss_uc достаточно прожорлив в плане запросов. И получается, что посеитель начинает получать страницу через 2.5 с после запроса - это много. Гугл считает, что каждая 0.1 с ожидания стоит определенного количества посетителей.
А сообщения об ошибках - всего лишь ошибки в коде плагинов - то переменную забыли объявить, то перемещение по массиву убежало за его границы. Т.к. это NOTICE, то можно не париться
Неактивен
На этом сайте создано 42 категории.
На другом сайте 44 категории и запросов всего 52.
Оба сайта на одном хостинге плагины одной версии.
Есть 2 сайта на одном хостинге. На обоих практически одинаковые плагины установлены. Дизайны по сложности такие же. Версии плагинов и TXP самые новые.
У первого блога (о котором я говорил выше) 170 запросов и ошибки в режиме "Отладка".(http://microkulinar.ru)
У второго никаких ошибок нет и запросов 57. (http://womanforma.ru/)
Оба блога в режиме "Тестирование"
Я из-за этого и подумал, что скорее всего есть взаимосвязь ошибок и количества запросов, т.к. если отключить плагин rss_unlimited_categories, количество запросов сокращается.
P.S. Есть ли замена плагину rss_unlimited_categories??
Отредактированно itshaman (07-04-2010 13:02:15)
Неактивен
Я вот чего накопал.
http://www.imagepost.ru/images/94/fl2HIiO.png
Это нормально, что количество записей такое большое?
Вот содержимое txp_category
http://www.imagepost.ru/?v=94/OsW8sfR.png
Неактивен
а что в textpatetrn_category лежит?
Неактивен
the_ghost написал:
а что в textpatetrn_category лежит?
http://www.imagepost.ru/images/94/9zRKRL9UIEYO.png
и там такого добра много ))
P.S. Непонятно. Каждой статье максимум по 2 категории присвоено. Чаще одна.
Раньше у каждой статьи было много категорий, потом уменьшил за ненадобнастью.
Может это "следы истории"??
Отредактированно itshaman (07-04-2010 19:43:02)
Неактивен
судя по скриншотам, в textpatetrn_category очень много ссылок на не существующие категории.
например уже нет категорий: 16,19,22,24,27,28,29... и т.д.
похоже из-за большого кол-ва мусора и тормозит.
пока не трогайте этот мусор, я подумаю как его корректнее почистить.
Неактивен
makss написал:
судя по скриншотам, в textpatetrn_category очень много ссылок на не существующие категории.
например уже нет категорий: 16,19,22,24,27,28,29... и т.д.
похоже из-за большого кол-ва мусора и тормозит.
пока не трогайте этот мусор, я подумаю как его корректнее почистить.
Спасибо, буду ждать решения.
Неактивен
makss написал:
пока не трогайте этот мусор, я подумаю как его корректнее почистить.
Наверное, самым разумным будет создание кнопки "Почистить мусор" в админке.
Неактивен
ага
как раз размышляю, то-ли кнопка, то-ли чистить на автомате.
наверное будет кнопка. типа, сам виноват, что на нее нажал :-D
Неактивен
the_ghost написал:
rss_uc достаточно прожорлив в плане запросов.
угу, особенно тормознуто он строит облако.
уже пару раз задумывался над кешированием.
Неактивен
the_ghost написал:
makss написал:
пока не трогайте этот мусор, я подумаю как его корректнее почистить.
Наверное, самым разумным будет создание кнопки "Почистить мусор" в админке.
Ага, вот в SypexDumper206 в разделе Сервисы есть опции Проверить, Починить, Анализировать и Оптимизировать.
Только вот я не очень заметил результат их действия
Неактивен
делаем бекапы, обновляемся, тестируем.
rss_unlimited_categories 0.7.4p18
Неактивен
makss написал:
делаем бекапы, обновляемся, тестируем.
rss_unlimited_categories 0.7.4p18
Все отлично работает на подопытном сайте удалил 755 записей, только почему-то потребление ОЗУ возрасло (раньше 500Кб обходился):
<!-- Runtime: 0,1197 -->
<!-- Query time: 0,084782 -->
<!-- Queries: 54 -->
<!-- Memory: 2693Kb, end of textpattern() -->
Но я думаю, что это не из-за этого.
Можно ли снизить нагрузку, при использовании parent. На другом подопытном сайте (20 тегов раскиданные по 4 группам) количество обращений к базе 110. Новая версия плагина показала, что все OK.
Или это уже издержки использования?
Неактивен
itshaman написал:
Можно ли снизить нагрузку, при использовании parent. На другом подопытном сайте (20 тегов раскиданные по 4 группам) количество обращений к базе 110. Новая версия плагина показала, что все OK.
Или это уже издержки использования?
усе пробовать надо
можно еще включить режим отладки и посмотреть кто генерит основную часть запросов
Неактивен
Кто-нибудь может мне сказать, что лучше: 512MHz и 256 ОЗУ или 256MHz и 512 ОЗУ?
P.S. Мне вот кажется, что первое, но может я ошибаюсь.
Отредактированно itshaman (02-03-2012 13:39:15)
Неактивен
Я бы выбрал более дешевый вариант, погонял бы на нем сайт, а потом проапгрейдил/поменял бы по необходимости.
Неактивен
glebotr написал:
Я бы выбрал более дешевый вариант, погонял бы на нем сайт, а потом проапгрейдил/поменял бы по необходимости.
А если цена одинаковая??
Неактивен
itshaman написал:
glebotr написал:
Я бы выбрал более дешевый вариант, погонял бы на нем сайт, а потом проапгрейдил/поменял бы по необходимости.
А если цена одинаковая??
Более крутой
Неактивен